最近有个感受：AI春节大战成了一场被高估的搏斗。

一方面，阿里的通义千问、字节的豆包、腾讯的元宝、百度的文心助手……主流玩家险些一个不落，完好意思下场。名义上看，是各家变着法儿发福利、搞互动，图个喜庆；但往里看，明眼东谈主王人明晰，不存在什么“新年俗”，分明即是一场对于“AI 进口”的集体亮剑。

侵略是够侵略了。孤独 App、强制进口、时势红包，各家王人在用最胜利的方式，争夺用户的心智。通盘这个词行业的动作是一股闇练的孔殷：驯服唯独把进口作念得实足显眼、实足前置，就能执住通往下一个期间的门票。

另一方面，OpenClaw 的爆火，以及萝卜快跑成为 WGS 惟一全无东谈主车队，让东谈主不得不重新想考这场春节 AI 流量大战。

国内还在用红包抢用户，而迪拜王储谢赫·哈姆丹也曾坐上了萝卜快跑，并在应付平台暗意：Hands off. Future on.

一边是喧嚣，一边是真实体验。疑问也缓缓清晰——咱们是不是太执着于“进口”这个时势自己了？

当通盘东谈主的扎眼力王人探究在如何“摒弃”进口、如何让用户“绽开”进口时，最根蒂的问题被悬置。用户为什么需要这个进口？它究竟服务于哪种平常、哪类刚需？

对比历史，当初那些确切成为咱们数字生存开始的服务，王人不是被这样规画出来的。无论是微信的崛起，支付宝的普及，如故抖音的爆火。它们的进口地位，王人是跟着场景渗入和民俗千里淀，当然“助长”出来的末端，而非一场战役预设的方向。

这场方滋未艾的“AI 进口之争”，从根上就有点偏离骨子。

确切能站稳脚跟的进口，从来不是靠补贴和曝光堆出来的，而是靠场景和价值长出来的。要是一种服务无法融入用户处理问题的当然过程，反而需要用户改造民俗、额外付出纪律去“使用”它，那么即便暂时得到了流量，它的“进口”地位也依然会脆弱且悬浮。

等这阵侵略畴昔，终归要回到阿谁最实在的问题上来：你的AI，到底帮用户把哪件具体的事，作念得更好了？

当 AI 隔离场景，搏斗便成了伪命题

有些 AI 运用打造孤独 App 让用户额外下载，背后的逻辑很胜利，即是但愿通过这种“强制曝光”，在用户心里快速占个位置，征战起“用 AI 就点这里”的心智。

短期看，这样作念确乎有它的好奇。孤独运用能千里淀下属于我方的活跃用户和数据，变成所谓的服务闭环；而封锁在自家生态里的 AI，推选自家的业务、锁住用户的停留时长，从买卖方针上看似乎也很“健康”。

但要是咱们把见识放永恒少许，会发现这种“进口先行”的想路，也濒临着几个挑战：

当先，是信息的透明度问题。当AI的智商和推选局限在某个封锁的生态里，它很容易就变成一个“数据孤岛”。它给你看到的信息、推选的服务，会自然地向自家业务歪斜。用户可能会失去了获取多元、公允信息的契机，这其实背离了互联网开放的初志。

其次，是用户体验的割裂。AI 本应是晋升后果的器用，但当你为了处理一个问题，需要专门去下载一个新运用，或者在各个 App 之间来往跳转时，这个器用是否又成了新的“背负”，额外的纪律或将浪掷用户的耐性，也打断了任务畅通的当然感。

第三点，亦然最要道的少许，是 AI 服务自己的深度。要是一个 AI 运用，只可完成一些浅层的问答或者苟简的文本生成，那它很难确切处理用户复杂、真实的问题。莫得深度，就无法创造不行替代的价值；莫得价值，用户凭什么要把它变成一种高频的民俗？

其实稍稍追念一下互联网历史就知谈，确切的进口从来不是 “造” 出来的，而是 “长” 出来的。

微信最驱动即是个聊天器用，处理的是东谈主和东谈主通常的高频需求，其后才缓缓长出一又友圈、公众号、小轨范，没东谈主一驱动就说它要作念 “超等进口”；好意思团最早作念团购，其后发现外卖是更高频的刚需，就 All in 外卖，等作念到商场第一了，才延长到货仓、打车这些有关场景；支付宝成为支付进口，也同样是因为它无缝镶嵌了“交游”这个每天王人在发生的中枢动作。

它们的地位，王人是在用户年复一年的使用中，亚搏app下载当然“长”出来的心智共鸣。用户不是“被造就”后要去用它们，而是在处理具体问题时，自关系词然地绽开了它们。

反不雅刻下这场 AI 进口之争，好多动作似乎有些背本逐末了。把 “造进口” 当成了中枢方向，眼里盯着拉新、时长这些 KPI，骨子上如故移动互联网 “流量为王” 的老想路，换了个 AI 的壳子长途。

说到底，当 AI 隔离了用户真实的、高频的生存与作事场景，任何干于“进口”的喧嚣争论，王人可能演变成一场莫得履行真谛的“伪命题”搏斗。

咱们需要看清“进口生于场景”这一底层逻辑，才调更客不雅地壮健行业中一些不同的遴荐。就像百度的文心助手，它莫得遴荐凌驾于其中枢的搜索生态之上，去强行制造一个孤苦的新进口，而是继承了“内嵌并行”的模式。在用户搜索这个最高频、最刚需的场景里作念深度的交融。

在我看来，这并非保守，反倒是一种更理会的默契，至少是对“进口从场景中助长”这一知识的回来。

从谷歌到百度，内嵌模式如何重塑进口逻辑

其实除了百度，最近唯独把眼神稍稍投向国外，也能发现一个极具参照价值的“镜像动作”——谷歌 Chrome 也在这两天也秘书全面接入 Gemini3.0。

谷歌也正在考据无感内嵌的战略，把 Gemini 放进 Gmail 和 Android，末端很彰着：通过系统内嵌的 Gemini 使用量，也曾是孤独 App 用户的两倍。

拿搜索来说，因为 Chrome 自己即是全球数十亿用户通往信息宇宙的“大门”。每天，多量东谈主绽开它查询尊府、浏览新闻、处理作事。将 Gemini 无缝集成到这里，意味着用户无需改造任何民俗。阅读长著述时，侧边栏的 AI 不错帮你顿然索要重心；撰写邮件时，它能辅助构想润色；搜索一个复杂主见时，复返的末端也曾过 AI 的梳理和整合。

最崇高的进口战略，恰正是让“进口”这个主见自己隐匿。

这条旅途最短，摩擦最小，也最恰当东谈主性——因为东谈主老是倾向于用最省力的方式达成主张。

而中国的网民从 PC 期间起就有一个树大根深的心智：有问题，百度一下。

搜索，是汉文互联网最迂腐、也最坚实的刚需场景。而在汉文互联网的语境内，百度险些和搜索是划等号的。百度遴荐在这里作念“加法”，不是在傍边别辟门户，开云体育和谷歌 Chrome 是如出一辙的“场景内嵌”逻辑。

用户依然在归并个搜索框发问，但得到的回复从一个诱惑列表，升级为了“AI 解读+任务推论”的复合体。要是想算计旅行，末端页既有传统的攻略诱惑，也有 AI 生成的、恰当你天数和偏好的行程草图，还能胜利进行预定。

“搜索+AI”的双重智商，组成了一个独有的交叉考据和互补机制：AI 提供快速整合与创意，传统搜索提供来源锚点和深度拓展，这自己又是对信息的确度的一种加固。

这种模式带来的另一新生命力，是生态的开放性。百度文心助手通过 MCP 等条约，接入了京东、好意思团、携程等诸多生存服务，也买通了自身的舆图、健康等垂类运用。这意味着，AI 的“想考”不是在一个信息黑盒里空转，它的“动作”不错延长到真实宇宙的各式服务。

从“知谈”到“办到”，这个闭环是在一个相对开放的生态里完成的。文心助手月活能快速打破 2 亿量级，骨子上是这种“无痛转场”和“真能做事”的体验，借助百度 App 浩瀚的既有效户基础，结束的当然助长。

虽然，AI 进口看着是前端的体验，背后离不开全链路的技巧接济。这就不得不提到一个常被商场忽略、却至关热切的竞争维度：全栈技巧自主权带来的长久壁垒。

百度搞 “芯 - 云 - 模 - 体” 全栈布局这样多年，底层有昆仑芯提供算力，中间有百度智能云作念接济，表层有文心大模子迭代智商，终末通过文心助手、智能体等运用，落地到用户场景。

文心 5.0 在泰斗评测里能置身全球第一梯队，PaddleOCR-VL-1.5 能拿下全球性能第一，百度智能云连气儿两年在大模子招投标里拿 “双第一”，2026 年还把 AI 收入增速上调到 200%，这发挥它的技巧不仅仅停留在实验室，而是确凿能落地到千行百业，服务民生。

本年元旦期间刚传出昆仑芯准备 IPO 的时候，百度好意思股一天内就涨了超15%。旧年百度港股63%涨幅，亦然领涨中国科技股，本年也持续了这个势头。很猛进程上响应了投资者对百度 AI 技巧旅途和买卖化落地智商的招供。

是以，回很是看，谷歌和百度遴荐的旅途，与其说是一种居品战略的正值，不如说是二者对于“降维打击”的默契。它们的赢，不是赢在更会“抢进口”，而是赢在更懂“进口”从何而来。

把竞争的门槛，从营销和补贴的“流量层”，拉升到了技巧、生态和场景深度交融的“价值层”。

至于这种模式最终会导向那儿？刻下尚不行知，不外最近行业里出现的肖似 “诅咒百度” 的声息，恰恰印证了谷歌和百度的布局，是确凿摸对了 AI 进口的骨子。

伪命题的驱逐，是价值的回来

聊到这里，这场对于“进口”的究诘，也曾逐渐接近了它的内核。无论是孤独 AI 运用的喧嚣，如故内嵌模式的静默，最终王人要接纳归并个裁判的注视，那即是用户最真实、最朴素的价值遴荐。

不知谈民众有莫得扎眼到最近一个很特道理的表象，在一些应付媒体或行业论坛里，驱动出现一种声息，粗野是：刻下 AI 生成的东西满天飞，有时候反而有点“诅咒百度”了。

AI 期间，诅咒一个搜索引擎听起来好像是很“反直观”的事。我要说这是对某个特定品牌的怀旧形貌，臆度也没东谈主信。

但透过这个表象，其实不错看到在当下这个信息稀零丰裕乃至过载、AI “幻觉”又尚未完全处理的期间，用户心中一种激烈的、以至有些懆急的需求——对细目性的渴慕，以及对的确度的追求。

当著述、图片王人不错被 AI 快速生成，“有图有真相”的迂腐信条驱动失效，东谈主们会本能地试图收拢一些更可靠的东西。民众“诅咒”的，骨子上是一个惬心为信息质料承担显性责任、能够快速提供经过交叉考据的可靠谜底。

这种“细目性”自己，在技巧狂飙突进、追求“炫技”的阶段，不测地成为了一种稀缺的体验和负责的钞票。

这也发挥注解了为什么百度“搜索+AI”的双进口规画，价值很猛进程上可能被低估了。因为它实质上构建了一个用户友好型的“考据环境”，用户不错同期得到传统搜索的广度和 AI 生成深度的整合。

最近很火的一部剧叫《太平年》，主要薪金的是五代十国时期的故事，关联词这部分的历史在教科书上险些王人是一笔带过，以至于看剧的时候老是云里雾里，不得不暂停驻来搜索有关的历史东谈主物。

是以我在百度 App 内搜索对于“五代十国时期的天子律例”时，发现末端页既有来自各方的尊府诱惑供你交叉考据，也有一份由 AI 梳理的澄澈时刻线与条理详尽。

这履行上构建了一个内置的“事实校对”机制，AI 的快速生成与传统信息的可追忆性互相参照，在一定进程上缓解了东谈主们对 AI “幻觉”的遍及懆急。它让末端不仅是快的，更是可考据、可深挖的。

百度莫得试图用 AI 的输出完全取代东谈主类的信息溯源权，而是将“考据”这一动作的门槛降到最低，把判断的辅助器用和参考，放在用户手边。这种想路和百度在技巧旅途上强调的“检索增强生成（RAG）”倒是持之以恒，其中枢追求即是让大模子的生成智商，紧紧锚定在真实、可追忆的知识库上。

从这个角度看，百度 AI 在金融、法律、工业等严肃领域的落地备受怜惜，也就不难壮健了。在这些领域，“大略其”、“可能对”是毫无价值的，以至是危急的。它们需要的是精确、可靠、可发挥注解的末端，能够在这里扎下根来的AI智商，势必是经过了“细目性”这一严苛圭臬淬真金不怕火的。

那么，这种对“细目性”的追求，会将 AI 引向如何的改日形态？百度和谷歌殊途同归地“内嵌”遴荐，其实也曾给出了谜底。

用户无需感知到一个叫“AI”的孤独模块在作事，他们只需要以为，今天的搜索谜底更精确了，写薪金更顺畅了，作念图更庖丁解牛了。它不错是搜索引擎的排序逻辑，也不错是办公软件的写稿助手，或者是规画器用的色调推选师，编程环境里的自动补全引擎。

要结束这种“无形”的普惠，开放是一个路线。一个试图包办一切、封锁轮回的超等 AI 进口，与这种联想是以火去蛾中的。刻下，百度的文心生态，通过智能云和飞桨平台，将大模子智商以各式时势开放给千行百业；其文心助抄自己也通过条约接入平庸的生存服务。

这偶然即是技巧发展的一个有趣悖论：最得手的 AI，会让东谈主逐遗健忘“AI”自己的存在；最得手的进口，是让东谈主嗅觉它本就该在那里。

当一项技巧从需要被究诘、被强调的对象，退隐为沉默接济一切的布景，它才确切完成了我方的责任，结束了最猛进程的普及和价值回来。

因此，再回到著述开始对于“AI 进口之争是不是伪命题”的究诘，谜底也曾不言自明。

*题图及文中配图来源于网罗。