米兰阿萨哥论坛体育馆的冰面依旧凉气逼人，但关于韩国短谈速滑队来说，这股寒意只怕胜利透进了骨头缝里。
大屏幕上的最终奖牌榜精通得让人不敢直视：0金。也曾阿谁在冬奥会上把金牌当特产批发的“短谈速滑梦之队”，此次在米兰只带回了1银2铜。这收货单，说是整夜回到开脱前齐算客气了，险些是胜利跌进了冰洞窟。
{jz:field.toptypename/}更专诚道理味的是赛后的戏码。当公共齐在等着韩国队深远反想、剥肤之痛的时候，韩媒那儿的画风却顷刻间走向了魔幻——他们竟然一册慎重地抛出了一个论调：“是泰西选手偷师了韩国的技术，才导致我们上风全无。”
哈？这借口找的，我齐差点被气笑了。这就好比一个魔术师饰演穿帮了，不怪我方工夫潮，反而怪不雅众买的录像机像素太高。
我们先把时候轴拨且归少许。
回顾当年齐灵、温哥华，那是韩国短谈速滑的什么日子？那叫一个统带力。那时候的韩国队，弯谈卓著像喝水不异粗浅，政策互助那是教科书级别的。但我们得摸着良心问一句：那时候的“统带力”，真实全靠竣工速率吗？
老冰迷心里齐跟明镜似的。那时候的比赛法例相对宽松，录像机机位也没面前这样360度无死角。韩国队那一套“内谈强行卡位”、“弯谈掩盖推搡”，以至那恶名昭著的“伸脚绊人”，在那时许多时候齐被视作比赛的一部分，省略干脆即是裁判眼皮下面的盲区。
可面前是什么年代了？ISU（国外滑联）这几年虽说大法例没怎样伤筋动骨，但在判罚赞成技术上然则下了血本。高骄矜速录像机、视频回放系统（VAR）的引入，让冰场酿成了全透明的鱼缸。
当年那种在高速滑行中掩盖的小动作，面前在大屏幕上慢放十倍，连你手指头抖了一下齐看得清澄意见。意大利行为人，此次的转播技术更是恨不得把冰刀划出的冰碴子齐数了了。
是以，韩媒嘴里的“泰西偷师”，偷的是什么？
要是是指泰西选手学会了更低要点的滑行、更精妙的泄漏截至，那叫体育竞技的平时进化，叫“酌盈剂虚”。但要是韩媒潜订立里以为，泰西选手是因为学会了怎样在法例角落荒诞试探才赢的，那险些是滑天地之大稽。
事实刚巧相背。恰是因为泰西选手——特地是荷兰、匈牙利（天然刘氏兄弟归化了，但原来的体系还在）、加拿大这些队伍，他们把体能上风和精采的技术聚拢起来了，况兼是在“干净”的法例下聚拢的。
望望面前的荷兰队，舒尔廷那种推土机式的滑法，那是实打实的力量碾压；再望望意大利队，主场作战那种舍我其谁的阵容。人家赢在硬实力，赢在对新法例的额外合乎。
反不雅韩国队，这几年在干什么？
比起冰场上的输赢，他们队内的“宫斗剧”明白更精彩。宗派林立、体大派和非体大派的明争暗斗、以至奥运冠军沈锡希当年的“窃听门”和“成心撞队友”指控，这些破事儿比比赛自己还要出圈。
一个把元气心灵齐花在怎样总共队友、怎样在队内取舍赛上搞掉竞争敌手的团队，开云体育app到了刺刀见红的奥运赛场上，还能剩下几分往来力？
这就好比一家公司，近邻竞争敌手齐在搞研发、搞AI革命，你还在搞办公室政事，商量怎样给共事穿小鞋。临了事迹崩了，你跑去跟激动说：“是近邻公司偷了我们的搞定技术。”
这逻辑，谁信谁纯真。
况兼，这种“输不起”的公论导向，对韩国年青一代携带员险些是毒药。它掩盖了简直的危急——韩国短谈速滑的人才断层和考验理念的落伍。
当年韩国队靠的是“妖魔考验”和雄壮的后备人才库，搞的是“养蛊”政策。但面前，跟着全球短谈速滑水平的拉平，单纯靠练得苦、对我方狠，照旧不及以弥补天禀和科学考验的差距了。泰西选手面前的考验早已引入了多半的数据分析、空气能源学优化，以至是携带面貌学介入。
而韩国队呢？似乎还千里浸在“独一我滑得够拼，裁判就持不到我”的旧梦里。
此次米兰冬奥会的0金，其实是一封迟到的判决书。它判决的不单是是一场比赛的输赢，而是宣告了那种“唯金牌论”且不择妙技的竞技玄学的歇业。
关于我们庸碌不雅众来说，这事儿看着是乐子，其实亦然面镜子。
百行万企不齐这样吗？早些年有些行业靠着信息不合称、靠着监管间隙赚得盆满钵满，就把这当成了我方的“中枢竞争力”。等潮流退去，法例透明了，监管严格了，坐窝就开动裸泳，然后哭天喊地说是环境不好，是敌手太奸巧。
承认他人优秀，真实就那么难吗？
要是韩国短谈队真想翻身，第一步只怕不是去辩论泰西选手怎样“偷师”，而是先把自家的更衣室打扫干净，把那些败北的、以至带着点阴郁色调的“赢球逻辑”澈底扔进垃圾堆。
天然，看着韩媒在报纸上声嘶力竭地声屈，我倒是以为挺讽刺的。当高清镜头把每一个动作齐规复得毫发毕当前，所谓的“技术上风”要是酿成了必须依赖犯规才略保管的遮羞布，那这块布，扯下来也好。
毕竟，竞技体育最迷人的场所，不即是在于它最终会奖励那些在阳光下游汗的人吗？
至于韩国队能弗成听懂这记耳光的含义，那就看四年后的他们，是带着更隧谈的技术回顾，如故陆续带着更离谱的借口登场了。
备案号: